“农药和人类治病吃的药本质上没有差异。”
“我们提倡的不是要不使用农药，而是要尽可能地减少农药用量。”
农药一直因农产品质量安全等问题受到关注。实际上舆论界对农药对环境影响的可能性和必然性没有加以区别，而且往往容易把个别农药品种的问题扩大为农药的共性问题。需要区分的是，毒性和危害是两个不同的概念。毒性是农药对不同生命形式固有的性质，而危害是农药使用时中毒或其他的风险。农药和人类治病吃的药在本质上没有差异。
近年来，农药的研发及环境相容性一直在改进。农药的使用剂量由第一代无机农药的每公顷十几公斤、几十公斤到目前的每公顷几十克、几克，说明农药在向高效化发展。
农药对非靶标生物的毒性也越来越低，由过去的无选择性到目前的高选择性，有些药剂对高等动物基本无毒，如一些除草剂、杀菌剂、昆虫生长调节剂和行为控制剂、植物生长调节剂等，一些新型农药还对天敌有保护作用。另一方面，农药对植物的安全系数一直在提高，一是药剂本身对植物的毒性降低，另一方面是药剂的纯度提高，减少了杂质对植物的毒性。
关于目前公众推崇的生物农药，实际从起源很难说明其环境安全性。一些毒性高的化合物及致癌的化合物也来自于天然。例如鱼藤酮和除虫菊对鱼高毒，而阿维菌素的大鼠口毒性仅为11mg/Kg，说明天然的并不一定意味着环境合理。创制新型化学农药对环境的相容性与生物农药相比没有明显的劣势，生物农药也不一定比化学合成的安全。
目前化学防治仍是最有效、最经济的方法，尤其是遇到突发性灾害时。我们提倡的，不是要不使用农药，而是要尽可能地减少农药使用量。通过药剂品种的选择、施药剂量精准掌握、施药技术的改进，有效提高中靶率，减少农药的用量，提高化学防治的环境适应性，保障农产品安全。
我国是农药生产大国，目前正为成为生产强国而努力。因此，我国政府针对农药生产中的环境问题出台了不少规定，要求生产企业提高环保意识，对于高污染和高环境风险的产品和工艺予以禁、停。而我国绝大多数农药企业也逐步意识到保护环境的重要性，可以说，清洁生产、绿色农药、健康环境的理念越来越深入人心。
此外，我国政府也投入资金，组织了不少单位从事新农药的创新研究，其中国家基础研究计划“973”计划项目——绿色化学农药创新研究就是一个典型例子。该项目以生态环境友好为背景，进行分子靶标为导向的绿色化学农药创新研究，经过科技人员几年的努力已取得相当成效。
传统农药正向着高效、绿色、安全积极转型。我们也可以深信，将来农药不会再是污染环境的祸首，而是会成为保护环境、灭除害物、保障人类和环境健康的有力武器。（来源于中国农资网）
