新型植保机械与传统植保机械
试验对比报告
接上篇
表二:防治费用支出情况及防治效果
项目 器械 |
人工费(元/亩) |
燃油费 (元/亩) |
费用合计 (元/亩) |
防治效率 (亩/时) |
各器械防治区水稻主要病虫害发生程度 |
|
稻瘟病 |
稻飞虱 |
|||||
3WP-500CN自走式喷杆喷雾机 |
1.1 |
0.45 |
1.55 |
40-46 |
零星 |
零星 |
HT-30B型推车式四轮高压远程喷雾机; |
9 |
1.2 |
10.2 |
3.9-4.5 |
零星 |
零星 |
背负式手动 喷雾器。 |
12.7 |
|
12.7 |
0.9-1.1 |
零星 |
零星 |
四、试验分析
(一)从防治成本来看,在防治药剂、各药剂配比浓度、防效相同的条件下,不同防治器械节本省工效果有显著差异。各器械一致外,自走式喷杆喷雾机人工费、燃油两项费用合计1.55元,比推车式四轮高压远程喷雾机和背负式手动喷雾器分别低8.65元、11.15元;防治效率分别是推车式四轮高压远程喷雾机和背负式手动喷雾器的10倍、40倍。且自走式喷杆喷雾机只要机器移动匀速、喷头型号一致,喷雾作业压力一定就会达到好的喷雾效果。而推车式四轮高压远程喷雾机和背负式手动喷雾器易受人为因素影响,雾化效果不稳,影响防治效果。另外自走式喷杆喷雾机也将人从高强度、高风险的体力劳动中解放出来。
(二)3WP-500CN自走式喷杆喷雾机机体最低离地高度1.055m,有效离地高度1.1m,可以在水稻全生育期内作为喷药器械使用。玉米病虫草害的防治,只要玉米高度在机体有效离地高度范围内也可使用。但要求机械最好能顺着水稻或玉米行向移动喷雾(如果垂直作物行向移动会碾压破坏掉部分植株),这就要求田块既要平又要大,田埂越少越好,地与地之间的高低落差越小越好。
(三)从结果来看,自走式喷杆喷雾机明显优于四轮高压远程喷雾机和背负式手动喷雾器,即新型植保机械明显优于传统植保机械,尤其是对规模种植大户或企业具有很好的植保机械防控提供增效空间。(全篇完)
赵 刚
二○一五年十月